Suprema - Rol 8058-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que se buscaba revisar el análisis de la prueba rendida en el proceso, materia ajena a la naturaleza del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 8058-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 3 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente en lo que respecta a la existencia de distintas interpretaciones sobre materias de derecho y la adecuada fundamentación del recurso.

• Argumentos de las partes: La demandada interpone un recurso de unificación de jurisprudencia buscando que se evalúe la aplicación del artículo 456 del Código del Trabajo realizada por los jueces recurridos, lo que implica una revisión del análisis de la prueba rendida en el proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo para reforzar el carácter excepcional del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamen...