Suprema - Rol 8068-2010

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección presentado contra Banco BICE por extemporáneo. El recurso buscaba amparar derechos constitucionales presuntamente vulnerados por el protesto de un cheque en garantía y la inclusión del recurrente en registros de deudores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 8068-2010, Corte Suprema, 3 de diciembre de 2010. Recurrente: Raúl Atala Mathieu, en representación de Servicios Aéreos Raúl Atala E.I.R.L. Recurrido: Banco Bice S.A. Materia: Acción cautelar por vulneración de garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los motivos primero a sexto. El recurso de protección fue interpuesto el 18 de agosto de 2010. La sentencia apelada fue dictada el 19 de octubre del año en curso.

• Hechos establecidos: El Banco Bice S.A. recibió un cheque en garantía de Raúl Atala Mathieu, lo depositó, y este fue protestado por falta de fondos. A raíz de esto, Atala fue incluido en Dicom y en la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras como deudor de $49.497.909.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días corridos establecido en el artículo 1º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, y si la actuación del banco vulneró las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el Banco Bice S.A. vulneró sus derechos constitucionales (artíc...