Suprema - Rol 8232-2010
BRITO ZUÑIGA MARIA, BRITO ZUÑIGA LENKA Y ZUÑIGA ALVAREZ LAURA CON PEDEMONTE MASSACCESI VICTOR. APELACION Y CASACION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió querella de amparo. Fundamenta su decisión en la falta de consideración de normas esenciales para la resolución del asunto debatido.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8232-10) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió una querella de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la querella de amparo.
• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se desprende que se trata de una disputa posesoria sobre inmuebles inscritos a nombre del Fisco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la querella de amparo, a pesar de la inscripción de los inmuebles a nombre del Fisco y de tratarse, según la recurrente, de un conflicto de dominio.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada vulnera los artículos 589, 590, 923, 924 y 2505 del Código Civil, ya que, a su juicio, se debió rechazar la querella de amparo debido a la inscripción de los inmuebles a nombre del Fisco y a que la controversia versa sobre un conflicto de dominio.
• Doctrina y ju...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.