Suprema - Rol 8389-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de diciembre de 2010, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Anyelo por errores en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Anyelo contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca que lo condenó como coautor de siete delitos de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación y un delito de hurto (artículo 446 N°2 del Código Penal) a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa invocó, en primer lugar, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración de la presunción de inocencia) y, subsidiariamente, la del artículo 374 letra e) del mismo código.
El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones por considerar que los hechos reclamados se ajustaban a la causal específica del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó a Anyelo como coautor de siete delitos de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación y un delito de hurto del artículo 446 N° 2 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se fundamenta correctamente en la causal del artículo 373 letra a...