Suprema - Rol 8470-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que las infracciones denunciadas son errores de tramitación y no vicios de fondo que justifiquen la nulidad.

Resumen

• Datos básicos del caso
La sentencia corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° XXX) interpuesto por la demandante ante la Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de octubre de 2010, que rechazó su demanda de divorcio por culpa y la demanda de compensación económica.

• Hechos establecidos
La resolución no explicita los hechos establecidos en las instancias previas, sino que se limita a analizar el recurso de casación interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley que justifiquen la invalidación de la decisión que rechazó la demanda de divorcio por culpa y la compensación económica.

• Argumentos de las partes
La demandante argumentó infracción del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil (CPC) en relación con el artículo 795 N°s 4 y 5 del mismo código, debido a la privación del derecho a rendir prueba pericial y documental. También alegó vulneración del artículo 67 N°6 letra b) de la Ley N°19.968, por falta de fundamentación conforme a la sana crítica en la sentencia definitiva.

• Doctrina y jurispru...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora