Suprema - Rol 8530-2010
ZUÑIGA CORNEJO MARIA CON WINKLER GARRIDO ERIKA DE LAS MERCEDES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes para la resolución del caso. Santiago, 7 de diciembre de 2010.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8530-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 7 de octubre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba testimonial y omitir la ponderación de la prueba documental aportada por la demandada.
• Argumentos de las partes
La parte demandada recurrente denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que se otorgó valor probatorio a una prueba testimonial fuera de contexto, infringiendo las normas de la lógica y la experiencia, sin ponderar la prueba documental aportada, específicamente, una copia de demanda de un proceso anterior (Rol 392-2007) entre las mismas partes y por idénticas prestaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, relativo al examen de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema consi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.