Suprema - Rol 8575-2010

La Corte Suprema de Chile, el 6 de diciembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con violencia, debido a la falta de reclamación oportuna del vicio procesal invocado.

• Datos básicos del caso:
El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Ivo contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que lo condenó como autor de un delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes:
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó a Ivo a la pena mixta de dos años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social y un año de libertad asistida especial, sin costas. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad es admisible, considerando que la defensa no reclamó oportunamente del vicio procesal que alega (vulneración del derecho a no autoincriminarse y a la defensa por reconocimiento y confesión sin abogado, conforme al artículo 31 de la Ley 20.084).

• Argumentos de las partes:
La defensa de Ivo argumenta que se vulneró el debido proceso (derecho a no autoincriminarse y a la defensa) al haberse efectuado un reconocimiento del menor y obtenido...