Suprema - Rol 9096-2010
CLAUDIO AONTONIO CORNEJO VARGAS CONTRA EDENRED CHILE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 6 de diciembre de 2010, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de reposición contra la inadmisibilidad de un recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol N° 9096-2010, Corte Suprema, 6 de diciembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la decisión de inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la inadmisibilidad de un recurso de protección es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
La sentencia no explicita los argumentos del recurrente. Sin embargo, se deduce que el recurrente considera que la resolución que rechaza la reposición es susceptible de recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que la resolución que se pronuncia sobre un recurso de reposición no es de aquellas que permite...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.