Suprema - Rol 141-2011

LUIS MARILEO CARIQUEO CONTRA 2° SALA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco por errónea integración al incluir a un Fiscal Judicial en la votación de un recurso de apelación sobre la libertad del imputado Marileo Cariqueo, ordenando que se constituya nuevamente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 29 de octubre de 2010, que confirmó la decisión del Juez de Garantía de Victoria de no dejar sin efecto la internación provisoria del adolescente Luis Marileo Cariqueo, imputado por asociación ilícita terrorista, homicidio frustrado e incendio, ni sustituirla por otra medida cautelar. El recurso se funda en la errónea integración del tribunal de alzada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juez de Garantía de Victoria negó la solicitud de la defensa de Marileo Cariqueo de revocar la internación provisoria. La defensa apeló y la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la decisión. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos establecidos: La sala de la Corte de Apelaciones de Temuco que conoció la apelación fue integrada por los Ministros Leopoldo Llanos Sagristá y Fernando Carreño Ortega, y el Fiscal Judicial Luis Troncoso Lagos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la integración de la Corte de Apelaciones de Temuco, que incluyó al Fiscal Judicial, vulneró el artículo 19 N° 7 letra e) inciso 2° de la Constitución Política de la República, que exige que la apelación sobre la libertad del imputado sea conocida por el tribunal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora