Suprema - Rol 1732-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que negó la bonificación por retiro voluntario al cónyuge fallecido de la reclamante, al no haberse aceptado la renuncia antes del deceso.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad, "Patricia Aguilar Trigo con I. Municipalidad de San Antonio", contra el Decreto N° 247 de 11 de Enero de 2008 del Alcalde, que se pronuncia sobre la legalidad del Ordinario N° 1395 de 07 de Noviembre de 2007 (niega bonificación por retiro voluntario al cónyuge de la actora).

• Antecedentes procesales relevantes
El 29 de septiembre de 2008, se rechazó el reclamo. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible. Se analiza el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Caupolicán Díaz (cónyuge de la reclamante) fue Secretario Abogado del Primer Juzgado de Policía Local de San Antonio hasta el 19 de septiembre de 2007 (fallecimiento).
2. El 14 de septiembre de 2007, presentó su renuncia voluntaria estando con licencia médica, sin pronunciamiento de la autoridad.
3. Patricia Aguilar Trigo solicitó pronunciamiento respecto al cese de funciones de Caupolicán Díaz Urbina por renuncia voluntaria (Ley N° 20.135) para acceder a la bonificación de retiro.
4. El Decreto N° 247 se refiere a la bonificación por retiro a quienes cesen en sus cargos por aceptación de renuncia voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determin...