Suprema - Rol 5105-2009

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, permitiendo el registro de la marca denominativa “PRO-KERATINE” para productos de la clase 3, al no inducir a error ni confundirse con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5105-09) interpuesto por L’Oreal contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo al registro de la marca denominativa “PRO-KERATINE” para productos de la clase 3 (perfumes, cosméticos, productos para el cabello, etc.).

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial de rechazar el registro de la marca “PRO-KERATINE”. L’Oreal interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que el prefijo “PRO” estaba íntegramente contenido en el signo fundante del rechazo de oficio (la marca “PRO”). El complemento “KERATINE” no le otorgaba la novedad necesaria, ya que indicaba un elemento utilizado en la elaboración de artículos de la clase 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 22 inciso final y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al rechazar el registro de la marca “PRO-KERATINE”.

• Argumentos de las partes
L’Oreal argumentó:
* Infracción al artículo 22: El rechazo se basa en una causal no considerada en las observaciones del...