Suprema - Rol 5881-2010
GUTIERREZ CON SERVICIOS PROSEGUR LIMITADA (FREDDY CESAR FLORES ROBLES, MARCELO ANDRES GUTIERREZ ARRATIA CON SERVICIOS PROSEGUR LIMITADA)
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre la base de cálculo de indemnizaciones por despido injustificado, excluyendo asignaciones de colación, movilización y pérdida de caja. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso
Freddy César Flores Robles y Marcelo Andrés Gutiérrez Arratia vs. Servicios Prosegur Limitada. RUC N°0940032154-7, RIT N°O-1195-2009, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes
Los demandantes interponen demanda por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales. El Juzgado de Letras del Trabajo acoge la demanda. La demandada interpone recurso de nulidad, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
Los actores fueron desvinculados de Servicios Prosegur Limitada. Los demandantes consideran que el despido es injustificado. Existe controversia sobre si las asignaciones de colación, movilización y pérdida de caja deben incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la Corte de Apelaciones realizó correctamente el examen de admisibilidad del recurso de nulidad.
- Si las asignaciones de colación, movilización y pérdida de caja deben incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones por despido injustificado.
• Argumentos de las partes
Demandantes: Arg...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.