Suprema - Rol 6472-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la revocación de la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de desposeimiento, al considerar que la obligación principal no había prescrito.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Corpbanca con Gamboa Bahamondes Henry”, Rol Nº 17842-2006, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se rechazaron las excepciones N° 7 y 18 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, pero se acogió la excepción N° 17, poniendo término a la ejecución y distribuyendo las costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y ordenando la continuación de la ejecución, con costas. Contra esta decisión, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Corpbanca demandó ejecutivamente a Henry Patricio Gamboa Bahamondes, en su calidad de tercer poseedor de un inmueble hipotecado, para el pago de pagarés suscritos por María Cristina Loyola Escárate, deudora principal. Gamboa Bahamondes constituyó hipoteca en favor de Corpbanca para garantizar las deudas de Loyola Escárate. La deudora principal fue notificada en un juicio anterior (Rol N° 3849-2001 del Décimo Juzgado Civil de Santiago) por avisos, sin oponer excepciones. Gamboa Bahamondes opuso las excepciones de prescripción, cosa juzgada y falta de requisitos del título.

• Cuestion...