Suprema - Rol 7233-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Banco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de acción de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Inversiones Macanaz S.A.”, Rol 2323-2004 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El 5 de abril de 2007, el juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por Inversiones Macanaz S.A. y Wadia Eltit Eltit, ordenando la prosecución de la ejecución.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia el 22 de julio de 2009, acogiendo la excepción de prescripción interpuesta por Eltit respecto de los pagarés y mutuos base de la causa.
El Banco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos
La demanda se basa en cinco pagarés y dos mutuos.
Wadia Eltit opuso excepción de prescripción respecto de todos los pagarés y mutuos.
Inversiones Macanaz S.A. opuso la misma excepción, pero solo respecto de tres pagarés.
La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones de ambos ejecutados.
Solo Eltit apeló de esta sentencia.
La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por Eltit.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de los recursos de casación en la forma y ...