Suprema - Rol 7981-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al estimar legítimo el término de contratas por parte del Ministerio de Planificación, basándose en la facultad legal de la administración y la naturaleza precaria de dichos contratos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Planificación por el término de las contratas de los recurrentes. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la decisión administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección en contra del Ministerio de Planificación. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Ministerio apela, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Ministerio de Planificación puso término a las contratas de los recurrentes, argumentando que "han dejado de ser necesarios sus servicios". Los contratos incluían la frase "o hasta que sus servicios sean necesarios".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del Ministerio de Planificación de poner término a las contratas es arbitraria e ilegal, vulnerando los derechos de los recurrentes protegidos por el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que el término de sus contratas es arbitrario e ilegal. El Ministerio de Planificación sostiene que actuó dentro de sus facultades legales, dado el carácter transitorio de las contratas y la cláusula que permite poner término a los servicios cuando ya no son necesarios.

• Doctrina y jur...