Suprema - Rol 9218-2010
EL TRAPICHE SA CON AVENTURAS ANDINAS SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia que desestimó la demanda por jactancia, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 9218-10, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 25 de octubre del año anterior, que desestimó la demanda. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de enero de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al desestimar la demanda por jactancia, específicamente respecto a los artículos 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil y 19 al 24 del Código Civil.
• Argumentos de las partes: La parte demandante alega que se acreditó la conducta jactanciosa de los demandados mediante escritos y la solicitud de exhibición de documentos, donde estos últimos se reservaron el derecho a demandar por indemnización de perjuicios, a pesar de no existir una vinculación contractual vigente. Sostiene que no se configuró un ejercicio legítimo de un derecho.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 269 y 270 del Código de Procedimiento Civ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.