Suprema - Rol 9307-2010
CACERES LIEMPI FRESIA DEL CARMEN CON TOLEDO LIEMPI NANCY DEL CARMEN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no denunciarse la vulneración de normas sustantivas pertinentes para la resolución del litigio, centrándose el recurso en la valoración de la prueba testimonial.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante (Rol N° 9.307-10) ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de segunda instancia de fecha 2 de noviembre de 2010.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para ser admitido, específicamente si se ha denunciado la infracción de normas sustantivas relevantes para la resolución del litigio.
• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) argumenta que se vulneró el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, pues no se asignó valor a la prueba testimonial rendida, la cual acreditaba los perjuicios materiales y morales sufridos. Señala que los testigos fueron contestes y dieron razón de sus dichos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil como fundamento para ordenar dar cuenta del recurso de casación.
• Funda...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.