Suprema - Rol 9424-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que desestimó el despido por inasistencia injustificada, al considerar justificada una de las ausencias.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de diez de noviembre de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que había rechazado la causal de despido invocada por el empleador.

• Hechos establecidos

1. El demandante laboró para la demandada desde el 21 de julio de 2003.
2. La demandada invocó la causal de despido del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada) por las ausencias de los días 5, 11 y 16 de marzo de 2009.
3. El demandante no justificó las ausencias de los días 5 y 16 de marzo de 2009.
4. La inasistencia del 11 de marzo de 2009 fue justificada con un comprobante de atención de urgencia y una constancia ante la Inspección del Trabajo, indicando reposo médico por un estado gripal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar justificada la inasistencia del trabajador del día 11 de marzo de 2009, desestimando así la causal de despido invocada por la demandada.

• Argumentos de las partes
La dem...