Suprema - Rol 9932-2010

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2011, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre Apellido Apellido por manifiesta falta de fundamento, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 9932-10. Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación del sentenciado Nombre, deduce solicitud de revisión de sentencia a fojas 14.

• Hechos establecidos No se explicita el delito por el cual fue condenado Nombre en la sentencia cuya revisión se solicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede la revisión de una sentencia firme condenatoria, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, cuando se alega la existencia de antecedentes de la investigación que no fueron debidamente ponderados y la eventual existencia de documentos que modificarían los hechos establecidos.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensor de Nombre) resalta antecedentes de la investigación que considera relevantes para lograr la condena del enjuiciado y critica la ponderación probatoria efectuada por el tribunal. Menciona la eventual existencia de documentos que modificarían los hechos, pero no los especifica ni los acompaña.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala ...