Suprema - Rol 569-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección, rechazando la inadmisibilidad por extemporaneidad planteada por Isapre Banmédica S.A. Disidencia argumenta la extemporaneidad al no recurrirse directamente tras la negativa inicial de cobertura.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 569-2011, Corte Suprema, 28 de febrero de 2011. La materia se relaciona con la cobertura de salud y la oportunidad para interponer un recurso de protección. El recurrente accionó tras la negativa de Isapre Banmédica S.A. de cubrir un parto. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia (5 de enero de 2011) que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación. Existe un voto de minoría que plantea la inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad.

• Hechos establecidos: Isapre Banmédica S.A. negó cobertura al parto del hijo del recurrente. El recurrente, en lugar de recurrir de protección inmediatamente, acudió a la Superintendencia de Salud. El recurso de protección se interpuso aproximadamente cuatro meses después de la comunicación de la Isapre negando la cobertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, considerando la actuación del recurrente ante la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes: No s...