Suprema - Rol 1451-2011
CON ROJAS ANTÚNEZ ACUMU. LA ROL N° 1201-2009 VISTA CONJUNTA CON LA ROL N° 185-2010
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, alegando que el demandado le impidió ejercer su derecho de usufructo sobre un inmueble. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el demandante nunca adquirió la posesión del derecho ni la tenencia del inmueble, ya que la propietaria se obligó a transferir la propiedad plena del Fundo Berenjenas antes de que se efectuara la tradición del usufructo. Por lo tanto, el demandante no tenía ningún derecho sobre el inmueble.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurrió en ultra petita al pronunciarse sobre la existencia o validez del derecho de usufructo, cuando el debate se centraba en la indemnización de perjuicios.
- Si la sentencia vulneró la cosa juzgad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.