Suprema - Rol 4297-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó fallo de primera instancia que acogió demanda de cobro de pesos por préstamo no pagado.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 2199-2006, Primer Juzgado Civil de Temuco, "Lizama Sepúlveda Abel con Parra Sandoval Jorge", demanda de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes
Abel Lizama Sepúlveda demanda a Jorge Ignacio Parra Sandoval por el no pago de $3.000.000 correspondientes a un préstamo. El tribunal de primera instancia acoge la demanda con costas. El demandado interpone recurso de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de casación y confirma la sentencia apelada. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandante entregó al demandado un cheque por $3.000.000. El demandante alega que fue un préstamo, mientras que el demandado sostiene que fue un pago por trabajos realizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primer grado, especialmente en la valoración de la prueba, vulnerando normas reguladoras de la prueba y otros preceptos legales.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 1698, 1699, 1702, 1703, 1708, 1709, 1711, 1437, 1545, 1567, 1996, 1997 y 2298 del Código Civil; artículo 11 de la Ley sobre Cuentas Corr...