Suprema - Rol 4167-2011

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección presentado por Gendarmería, disintiendo un ministro que considera que la huelga de hambre es un ejercicio legítimo del derecho a la vida y la libertad de los reclusos.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección, Rol N° 4167-2011, Corte Suprema, 3 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
Gendarmería de Chile interpone un recurso de protección. La sentencia de primera instancia acoge el recurso. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos
Reclusos de Gendarmería de Chile se encuentran en huelga de hambre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la huelga de hambre de los reclusos constituye una vulneración de sus derechos a la vida e integridad física y psíquica, y si Gendarmería de Chile está legitimada para interponer un recurso de protección en su favor.

• Argumentos de las partes
Gendarmería de Chile argumenta que la huelga de hambre pone en riesgo la vida e integridad física y psíquica de los reclusos, justificando la interposición del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 19 y 20 de la Constitución Política de la República, relativos a los derechos fundamentales y al recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos. El voto de minoría (Ministro Sr. Brito) señala que el recurso de protección no es la vía idónea, ya que la ...