Suprema - Rol 2762-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al recurso de casación (N° 2.762-2009) interpuesto por Jorge Pineda Arriagada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo del Tercer Juzgado Civil de Temuco que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Temuco declaró sin lugar el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo apelado. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos
a. El 20 de diciembre de 2004 se cometió un robo con violencia en el BancoEstado de Loncoche.
b. El 21 de diciembre de 2004, en la audiencia de control de detención y formalización, se declaró ilegal la detención del actor, pero se decretó prisión preventiva.
c. El 4 de enero de 2005, se dejó sin efecto la prisión preventiva, decretándose arresto domiciliario total.
d. El 13 de enero de 2005, la Corte de Apelaciones revocó la medida cautelar, reestableciendo la prisión preventiva.
e. El 7 de marzo de 2005, se dejó sin ef...