Suprema - Rol 4032-2011

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recursos de protección contra reajuste de precio base de plan de salud, dejando sin efecto el reajuste y condenando a la recurrida al pago de costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº4032-2011, Corte Suprema, 6 de julio de 2011. Recurrente: Daniela Mohor Wohlke y Cristóbal Jimeno Chadwick. Recurrido: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de protección contra el reajuste del precio base de un plan de salud. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge los recursos.

• Hechos establecidos: Se deduce que el reajuste del precio base del plan de salud de los recurrentes es el hecho que motiva la acción de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el reajuste del precio base del plan de salud de los recurrentes es ilegal y/o arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales, haciendo procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento. Se deduce que los recurrentes alegan la ilegalidad o arbitrariedad del reajuste. La Isapre, por su parte, justificaría el reajuste.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el documento.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en los argumentos del voto de minoría de la sentencia de primera instancia (29 de abril) para acoger los recursos de protección. Se entiende que dichos argum...