Suprema - Rol 4801-2011

Corte Suprema, 6 de julio de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge incidente de abandono del procedimiento, al considerar negligente la inactividad del demandante tras la notificación de medidas prejudiciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6000-2009) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó el fallo de primera instancia y acogió el incidente de abandono del procedimiento, en un juicio ordinario seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco por Miguel Suárez Aller contra Raquel Suárez Floody.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primer grado que había rechazado el incidente de abandono del procedimiento interpuesto por la demandada, acogiéndolo en su lugar.

• Hechos establecidos: Se notificaron y mantuvieron vigentes medidas prejudiciales precautorias. Posteriormente, se interpuso una demanda en juicio ordinario de nulidad, la cual aún no había sido notificada al momento de interponerse el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al acoger el incidente de abandono del procedimiento, considerando que no se había trabado la litis al no haberse notificado la demanda ordinaria, y si el cómputo del plazo para declarar el abandono debía iniciarse ...