Suprema - Rol 5114-2011
URIBE DAVILA MARCO CON DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que declaró la incompetencia del tribunal y la prescripción de acciones laborales, al no atacar el recurrente todas las normas pertinentes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 26 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes:
El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es ordenado a dar cuenta según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos:
La relación laboral entre las partes se inició el 1 de abril de 1986 y terminó el 16 de enero de 2008. Desde el 1 de abril de 1986 hasta 1991, la relación se rigió por un contrato de trabajo. Desde 1991 hasta el 16 de enero de 2008, el actor prestó servicios a contrata, regido por el Estatuto Administrativo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el artículo final de la Ley N° 18.834 y al declarar la prescripción de las acciones laborales.
• Argumentos de las partes:
El recurrente (demandante) alega infracción del artículo final de la Ley N° 18.834, argumentando que el plazo para ejercer las acciones derivadas del término de la relación laboral debe contarse desde el cese de los servicios, y no desde el cambio de régimen jurídico. Sostiene que debió acogerse la demanda en cuanto a la indemnización por años de servicio respecto del período en qu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.