Suprema - Rol 5193-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro, al no configurarse reticencia del asegurado.

• Datos básicos del caso
Juicio arbitral de cumplimiento de contrato de seguro e indemnización de perjuicios, caratulado “Bastías Barrera Carol con Interamericana Compañía de Seguros de Vida”, seguido ante el juez árbitro don Luis Correa Bulo.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de abril de 2011, que rechazó un recurso de nulidad formal deducido por la misma parte, revocó el fallo de primer grado solo en cuanto ordenaba el pago de intereses desde febrero de 2002 (estableciendo que procedían desde la notificación de la demanda, abril de 2005), y confirmó en lo demás el fallo de primer grado, que acogió la demanda de cumplimiento de contrato, condenando a la Compañía de Seguros al pago de 700 UF en favor de la beneficiaria, y desestimó la demanda reconvencional, con costas.

• Hechos establecidos
Carlos Humberto Barreau Prieto suscribió una propuesta de seguro para ser incorporado en la póliza colectiva de seguros N° 27800001, regida por las condiciones generales depositadas en el Registro de Pólizas de la Superintendencia de Valores y Seguros bajo los códigos POL 2 92 098, CAD. La demandante fue designada como beneficiaria de la póliza de seguro de vida. El asegurado fa...