Suprema - Rol 9314-2010
IBAÑEZ DIAZ GASTON FDO. CON HOME STORE S A
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de alzada, rechazando la convalidación del despido y la remuneración del período septiembre-noviembre de 2005, al no configurarse la infracción del artículo 162 inciso séptimo del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Fecha: 7 de julio de 2011
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Nº de causa: 9.314-10
• Antecedentes procesales relevantes
- Se reproduce la sentencia apelada, con exclusión de ciertos párrafos del considerando segundo.
- La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos
- Existió una diferencia en el pago de remuneraciones por concepto de horas extraordinarias.
- Esta diferencia fue determinada y pagada en la audiencia ante la Inspección del Trabajo.
- Las cotizaciones previsionales y de salud correspondientes a las horas extraordinarias nunca fueron descontadas por el empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la sanción establecida en el artículo 162 inciso séptimo del Código del Trabajo por el no pago íntegro de las remuneraciones y cotizaciones previsionales.
- Convalidación del despido.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se reproducen los fundamentos cuarto a séptimo del fallo de casación.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema considera improcedente aplicar la sanción del artículo 162 inciso séptimo del Código del T...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora