Suprema - Rol 3091-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de agosto de 2011, rechaza un recurso de casación en el fondo sobre un juicio ejecutivo de cobro de cheque, al considerar que el recurrente introduce alegaciones nuevas no planteadas en el juicio.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado "Rostteam y Compañía Limitada con Azocar Villalobos, Dragomir", Rol Nº 2.902-2009, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes
Antonio Fernando Rojas Araya demanda ejecutivamente a Dragomir Azocar Villalobos por cobro de cheque. El ejecutado opone excepciones de falta de capacidad del demandante, ineptitud del libelo, falta de requisitos del título ejecutivo y nulidad de la obligación. El tribunal de primera instancia rechaza las excepciones y ordena seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandante es endosatario en comisión de cobranza de un cheque girado por el ejecutado, protestado por orden de no pago (extravío). El deudor fue notificado judicialmente del protesto y no consignó el valor del cheque ni opuso tacha de falsedad a la firma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de falta de capacidad del demandante, considerando que el endoso del cheque no fue firmado por el representante legal de la ejecutante.

• Argumentos de las part...