Suprema - Rol 4678-2009
WEINSTEIN MANIEU ALEJANDRO ESTEBAN CON MILLA NANJARI PAMELA, DIRECTORA INSTITUTO SALUD PUBLICA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la reclamación de Laboratorios Recalcine S.A., dejando sin efecto la multa impuesta por el Instituto de Salud Pública, declarando prescrita la acción sancionadora, aplicando supletoriamente el plazo de prescripción de seis meses del Código Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Reclamación de Laboratorios Recalcine S.A. contra Resolución N° 002598 de 6 de abril de 2005 del Instituto de Salud Pública que impuso una multa. Se busca la declaración de prescripción de la acción persecutoria de la autoridad sanitaria.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se revoca la sentencia apelada de 17 de agosto de 2007.
- Se acoge la reclamación deducida por Laboratorios Recalcine S.A.
- Se deja sin efecto la multa impuesta por la Resolución N° 002598 de 6 de abril de 2005 del Instituto de Salud Pública.
- La decisión se funda en que la acción sancionadora de la autoridad se encontraba prescrita.
• Hechos establecidos:
- La autoridad administrativa tomó conocimiento de los hechos constitutivos de la infracción el 8 de mayo de 2003.
- El sumario sanitario se inició el 11 de noviembre de 2003.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación del plazo de prescripción aplicable a las sanciones administrativas en ausencia de una norma específica.
- Si la acción para sancionar la infracción imputada a Laboratorios Recalcine S.A. se encontraba prescrita al momento de ser ejercida por el ente fiscalizador.
• Argumentos de las partes:
- Laboratorios Recalcine S.A. solicitó l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora