Suprema - Rol 5699-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de agosto de 2011, declara inadmisible parcialmente un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, por falta de preparación, y remite el resto a la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Iñaki contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La pena impuesta fue de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 unidades tributarias mensuales, accesorias legales, comiso y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad invoca las causales del artículo 373 letras a) y b) y del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configuran las causales de nulidad invocadas, en particular, si existieron vicios durante la investigación previa (allanamiento ilegal, detención ilegal, levantamiento de evidencias ilícitas) y durante el juicio oral (falta de incorporación de prueba material), y si la sentencia cumplió con los requisitos del artículo 297 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega que:
* Durante la fase investigativa, se practicó un allanamiento ilegal en el domicilio del acusado sin orden judicial ni flagran...