Suprema - Rol 5747-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que le obliga a realizar obras para evitar la ruina de una construcción, al no acreditarse errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 5.747-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 2 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 17 de mayo de 2011, complementada el 24 de mayo de 2011, que le obliga a realizar obras para evitar la ruina de una construcción.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida determinó que el muro del demandado amenaza ruina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba (inspección personal del tribunal e informe de peritos) y al aplicar los artículos 932 del Código Civil y 571 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
El demandado y recurrente argumenta:

1. Errónea ponderación de la prueba de inspección personal del tribunal e informe de peritos, ya que de estas pruebas no se desprende que el muro del demandado amenace ruina.
2. Infracción de los artículos 932 del Código Civil y 571 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se ha demostrado que la propiedad del demandado se encuentre en ruinas, requisito para aplicar el artículo 932 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citad...