Suprema - Rol 5917-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por Jaime Bustos Olivares contra la sentencia que confirmó la terminación de un contrato de arrendamiento, al no configurarse la causal invocada y por haber resuelto previamente sobre los mismos hechos en un recurso de casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por Jaime Bustos Olivares contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la sentencia de primera instancia en el caso "Club de Rodeo Chileno de San Vicente de Tagua Tagua con Arellano", sobre terminación de contrato de arrendamiento y pago de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones omitió un trámite esencial al no fijar la causa en tabla, impidiéndole alegar, lo que constituiría la causal del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema había declarado inadmisible un recurso de nulidad formal interpuesto por los mismos hechos.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurrente ya había interpuesto un recurso de nulidad formal por los mismos hechos, el cual fue declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión de fijar la causa en tabla constituye la causal del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil para interponer un recurso de revisión y si el recurso de revisión es admisible cuando la Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre los mismos hechos en un recurso de casación.

• Argumentos de las partes: El recurren...