Suprema - Rol 7056-2011

CELIS URRUTIA LUIS FERNANDO/BOTTO ZAPELLONI ATTILIO-BAR RESTAURANT Y EVENTOS -CICALI AZUENAGA MARCELO GERARD

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Renato Peña Ferrada contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por don Renato Peña Ferrada contra una resolución de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 6251-2010).

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia en la etapa de cumplimiento de un fallo que no dio lugar a la inoponibilidad solicitada.

• Hechos establecidos

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja es susceptible de ser recurrida por esta vía, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
El recurrente, don Renato Peña Ferrada, interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la decisión de primera instancia que no dio lugar a la inoponibilidad solicitada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) como fundamento para la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema establece que el recurso de queja es procedente contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abus...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora