Suprema - Rol 878-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el reclamante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó la nulidad y el reclamo tributario. Se discute la obligatoriedad de la citación previa y la prescripción de periodos tributarios.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol 878-2009) interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la petición de nulidad y el reclamo tributario del contribuyente.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la petición de nulidad y el reclamo formulados por el contribuyente.

• Hechos establecidos
El Servicio de Impuestos Internos (SII) no calificó la contabilidad del contribuyente como no fidedigna.
La sociedad Escuela Altamira Ltda. registra pérdidas de arrastre generadas en periodos tributarios cuya fiscalización resulta imposible por encontrarse prescritos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la omisión del trámite de citación previa, según el artículo 63 del Código Tributario, conlleva la nulidad de las liquidaciones reclamadas.
2. Si se vulneró la letra a) del N° 1 de la letra A) del artículo 14 de la Ley de Impuesto a la Renta, en relación con los artículos 59 y 200 del Código Tributario, debido a la prescripción de los periodos tributarios en que la sociedad produjo pérdidas.

• Argumentos de las partes
Recurrente (contribuyente): L...