Suprema - Rol 8989-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, por error en la aplicación de normas sobre prescripción extintiva en un juicio de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de desposeimiento caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre", rol N° 65-2009, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda por prescripción de la acción. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó a Nombre solicitando el desposeimiento y remate de un inmueble hipotecado para pagar un crédito. El crédito original provenía de un mutuo de $6.973.517 otorgado a Sociedad Comercial e Industrial Yacov y Compañía Limitada, garantizado con hipoteca constituida por la demandada. La sociedad deudora solo pagó $2.124.140, adeudando $4.829.377 desde enero de 2004, más intereses.
2. Previamente se inició una gestión preparatoria de notificación de tercero poseedor (rol N° 5841-2002 del Cuarto Juzgado de Arica), notificada a la garante hipotecaria.
3. La demanda fue notificada el 13 de marzo de 2009.
4. La demandada opuso la excepción de prescripción de la acción ordinaria emanada del mutuo y/o hipotecaria.

• Cuesti...