Suprema - Rol 9864-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando el fallo que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, al determinar que la actora ya había recibido el bono de retiro voluntario contemplado en la Ley N° 20.158.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La demandante es doña Alicia del Carmen O’Kuinghttons Carpintero y la demandada es la Ilustre Municipalidad de Santiago. La sentencia recurrida data del ocho de noviembre de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante interpone demanda por nulidad del despido y, en subsidio, por despido injustificado ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (rol Nº 87-2009).
• El tribunal de primera instancia acoge la demanda por despido injustificado.
• La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primer grado y rechaza la demanda subsidiaria.
• La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La demandante se desempeñó como docente en la Ilustre Municipalidad de Quinta Normal, renunciando voluntariamente el 30 de marzo de 2008 y percibiendo el bono de la Ley N° 20.158.
• Posteriormente, continuó prestando servicios docentes en la Ilustre Municipalidad de Santiago.
• El contrato con la Municipalidad de Santiago terminó el 1 de diciembre de 2008 po...