Suprema - Rol 1863-2011
ALARCON (JUAN PABLO ALARCON CASTILLO) CON ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A
Abstracto
Corte Suprema, 06/09/2011. Unificación de jurisprudencia sobre el derecho a semana corrida. Se acoge el recurso de nulidad, estableciendo que el beneficio se aplica solo si las remuneraciones variables se devengan diariamente, no mensualmente.
Resumen
• Datos básicos del caso
Unificación de jurisprudencia. Rol N° 1863-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de septiembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había fallado a favor del demandante en relación al pago de semana corrida. El recurso se funda en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 45 del mismo código.
• Hechos establecidos
El demandante percibía una remuneración mixta, compuesta por un sueldo mensual (componente fijo) y comisiones (componente variable). La controversia se centra en si las comisiones deben devengarse diariamente para generar el derecho a semana corrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el beneficio de semana corrida, según el artículo 45 del Código del Trabajo (modificado por la Ley N° 20.281), exige que las remuneraciones variables se devenguen diariamente para acceder al beneficio, o si es suficiente que se devenguen en un período de tiempo distinto (ej. mensual).
• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la sentencia de primera instancia interpretó erróneamente el artículo 45 del Código del Trabajo, extendiendo el beneficio de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.