Suprema - Rol 1863-2011

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre el derecho a semana corrida. Reinterpreta el artículo 45 del Código del Trabajo, respecto a remuneraciones variables y su devengo diario, fijando un criterio sobre la materia.

• Datos básicos del caso
Don Juan Pablo Alarcón Castillo demanda a AFP ING Capital S.A. en el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (RUC N° 1040038640-3, RIT N° O-272-2010), solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de diferencias salariales, incluyendo ajuste al ingreso mínimo mensual y beneficio de semana corrida desde agosto de 2008 hasta agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado del Trabajo de Temuco acogió la demanda. La demandada recurrió de nulidad (respecto a la semana corrida), invocando infracción del artículo 45 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El demandante fue despedido y reclama diferencias salariales y el pago de la semana corrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho controvertida es la interpretación del artículo 45 del Código del Trabajo, tras la modificación introducida por la Ley N° 20.281, específicamente sobre si la parte variable de la remuneración (en un sistema mixto de sueldo mensual y remuneraciones variables) debe devengarse diariamente para dar derecho al beneficio de la semana corrida.

• Ar...