Suprema - Rol 3156-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Don Dante Rossi Pizarro, en representación de doña Ana Paula Godoy Cáceres, doña Georgina Melania Cáceres Pérez y doña Carolina Andrea Godoy Cáceres, interpuso demanda de indemnización de perjuicios contra don Raúl Eduardo Urzúa Castro, doña María Marta Montecinos Almarza, y la sociedad Constructora y Metalúrgica Manuel Medel y Compañía Limitada ?Conymet Ltda-.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda, condenando solidariamente a los demandados al pago de indemnizaciones por daño emergente y daño moral. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta sentencia, rechazando la demanda. Contra esta última decisión, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Conymet Ltda. obtuvo autorización para transportar una carga sobredimensionada (13.000 kilos) desde Antofagasta hasta Alto Hospicio, exclusivamente con luz natural, salvo autorización expresa de Carabineros de Chile.
2. El transporte se inició a las 6:00 horas del 28 de febrero de 2003, escoltado por un vehículo policial.
3. El camión y la carga no portaban huinchas reflectantes ni foco estroboscópico.
4. La camioneta conducida por Juan Godoy Soto colisionó con la carga, desobedeciendo las advertencias po...