Suprema - Rol 5995-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo del reclamo de ilegalidad contra el desenrolamiento de una patente de microempresa familiar.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad caratulado “Cooper Hyde Maureen Dora con Directora de Administración y Finanzas Municipales de Las Condes”, contra el Ordinario Nº 58 que comunicó el desenrolamiento automático de la patente de microempresa familiar para clases de inglés en San Ramón N° 1124, Las Condes.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo. La actora interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
La Directora de Administración y Finanzas Municipales de Las Condes comunicó el desenrolamiento automático de la patente de microempresa familiar de la reclamante.
La sentencia impugnada determinó que la reclamante no cumplió con el requisito de ejercer su giro en la casa habitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en el vicio de falta de fundamentación al no especificar por qué la actora no cumplió con el requisito de ejercer la actividad económica en la casa habitación familiar (casación en la forma).
2. Si se vulneraron los artículos 1698, 1699, 1700, 1702 y 1706 del Código Civil, los artículos 2, 3 y 61 de la Ley N° 19.880, y el artículo 26 del D.L. N° 3063, al entenderse que la actora no cum...