Suprema - Rol 6732-2011

Corte Suprema, 8 de septiembre de 2011, rechaza recurso de casación en la forma contra resolución que confirma rechazo de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol N° 4743-2004, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, por el Banco de Chile contra Luminosos Hergo-Neón Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que no hizo lugar a la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes
El ejecutado (Luminosos Hergo-Neón Limitada) interpone recurso de casación en la forma alegando falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que enumera las resoluciones contra las cuales procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución que confirma el rechazo del incidente de nulidad no correspond...