Suprema - Rol 6919-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la competencia del tribunal en casos de funcionarios a contrata de la JUNJI. (05 de septiembre de 2011).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia rol N° 6919-11, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 5 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada declara la incompetencia del tribunal para conocer la causa, dada la calidad de funcionarios a contrata de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) de los demandantes. El recurrente alega que existe una sentencia contradictoria respecto a la competencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia de interpretaciones jurisprudenciales respecto a la competencia del tribunal para conocer causas de funcionarios a contrata de la JUNJI, que justifique la admisión del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte Suprema analiza si existe una interpretación distinta en la sentencia acompañada como fundamento del recurso, respecto a la competencia del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos ...