Suprema - Rol 7444-2011
BECERRA CONCHA CATHERINE MICHELLE CON SUAREZ CANEO HECTOR.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo presentado contra la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un caso laboral, al no configurarse la causal de nulidad invocada ni existir infracción de ley.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de cuatro de julio de dos mil once.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.
Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de la casación en la forma por extenderse la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, al acoger la excepción de prescripción.
Procedencia de la casación en el fondo por infracción del artículo 440 del Código del Trabajo al acoger la excepción de prescripción.
• Argumentos de las partes
La recurrente (demandante) fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, al acoger la excepción de prescripción deducida por el demandado.
En cuanto al recurso de casación en el fondo, la recurrente denuncia la vulneración del artículo 440 del Código del Trabajo, sosteniendo que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al acoger la excepción de prescripción.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 768 N°4, 781 y 782 del Código de ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.