Suprema - Rol 7448-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de procedencia, al basarse en consideraciones fácticas y no en interpretaciones jurídicas divergentes.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de septiembre de 2011, Rol N° 7.448-2011, sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si existe una divergencia de interpretaciones jurídicas sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, dado que se limita a analizar la admisibilidad del recurso presentado por la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, que regulan el recurso de unificación de jurisprudencia, en cuanto a sus requisitos de procedencia y admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El...