Suprema - Rol 7464-2011
INM. TRES CAMPOS CON BOPP LATHAM LORETO ACUM. 40-07, 48-07, 412-07, 417-07 , 419-2008 N°695-2009
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia por demanda de indemnización de perjuicios, al no configurarse vicios de falta de consideraciones ni infracción de leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de septiembre de 2011, Rol Nº 7.464-11, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 29 de junio del mismo año. Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos: La demandante busca una indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida adolece de vicios que justifiquen la casación, específicamente la falta de consideraciones de hecho y derecho y la infracción de leyes reguladoras de la prueba, en relación con la acreditación de los presupuestos de la responsabilidad extracontractual.
• Argumentos de las partes: La demandante alega que la sentencia carece de consideraciones de hecho y derecho al no examinar la prueba rendida, acreditando los presupuestos de responsabilidad de los demandados. En el recurso de casación en el fondo, acusa vulneración de diversos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 19 Nº 3 de la Constitución Política, argumentando que demostró los presupuestos de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.