Suprema - Rol 7563-2011
ORTIZ ARANEDA JUANA CAROLINA Y OTRA CON ORTIZ ARAVENA LUIS ORLANDO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 6 de septiembre de 2011, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, al no configurarse la causal invocada del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 7.563-11 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 6 de septiembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 12 de julio de 2011, que figura a fojas 264.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, por supuestamente carecer de decisión sobre el asunto controvertido.
• Argumentos de las partes
El demandado-recurrente alega que la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de decisión del asunto controvertido, ya que, a su juicio, solo se decide la apelación de la contraparte y no la suya. Indica que la sola lectura del fallo permite constatar esta omisión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, relacionado con el artículo 170 N° 6 del mismo cuerpo legal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los argumentos del demandado no configuran la causal invocada. La sentencia impugnada contiene una decisión qu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.