Suprema - Rol 7620-2011
ANDRADE VERA ALEX Y OTROS CON ARAVENA CARIQUEO FERMIN - INTEREXPORT TELECOMUNICACIONES E INTEGRACION DE SISTEMAS S.A- EMP. DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no haber denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba respecto al no pago de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 7.620-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de septiembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de junio del año en curso (2011).
• Hechos establecidos
No se establece en la sentencia atacada el hecho relativo al no pago de las cotizaciones previsionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 162 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, al negar la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, alterando la carga de la prueba al no exigir al empleador la demostración del pago de las cotizaciones previsionales.
• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que se vulneró el artículo 162 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil. Señala que la infracción se produce al negar la aplicación del artículo 162 sobre la base de que no se precisó la infracción del empleador ni se rindió prueba sobre la omisión en la formalidad del despido o el no pago de cotizaciones. Alega que bastaba acreditar el despido, correspondiendo al empleador demostrar el pago de las cotizaciones. Si no lo hizo, procede aplicar la s...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.