Suprema - Rol 8393-2011
RAMIREZ BARRUETO RAUL CONTRA SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por Raúl Ramírez Barrueto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su objeción a las costas personales, por no ser susceptible de este recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 8393-2011 de la Corte Suprema, resuelto el 6 de septiembre de 2011. Se trata de un recurso de queja interpuesto por don Raúl Ramírez Barrueto.
• Antecedentes procesales relevantes
Raúl Ramírez Barrueto interpone un recurso de queja en contra de una resolución de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 1341-2011) que desestimó su objeción a las costas personales fijadas por los Ministros de dicha Corte.
• Hechos establecidos
El único hecho relevante es la presentación del recurso de queja contra la resolución que desestimó la objeción a las costas personales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que desestima la objeción a las costas personales es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente, Raúl Ramírez Barrueto, interpone el recurso de queja sin especificar mayores argumentos en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) establece que el recurso de queja procede contra sentencias defi...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.